KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/338
- Karar No
- 2025/83
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2024/338 Esas
KARAR NO: 2025/83
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 10/05/2024
KARAR TARİHİ: 04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------- Şubesi'ne ait, ------------ çek seri nolu, 19/03/2024 keşide tarihli, 80.000,00TL bedelli, keşidecisi --------- Şirketi olan çek zayi olduğunu, davacının dökümü yapılan çekin yetkili hamil olduğunu, söz konusu çekle ilgili kötü niyetli şahısların hak iddiasında bulunmasına engel olmak açısından ödeme yasağı verilmesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebinde bulunmak ve çekin yetkili hamil olan müvekkilin elinde iken zayi olduğunun tespiti için iş bu çek iptali davasını açtıklarını beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.
Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)--------- usulüne uygun ilan yapılmıştır.Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/338, K. 2025/83, 4 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama