İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/902 K.2025/892

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/902 Esas

KARAR NO : 2025/892

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 01/12/2024

KARAR TARİHİ : 15/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ile dava dışı --------Ş arasında imzalanan -------- Noterliği 22/11/2021 tarih ve -------yevmiye numaralı alacağın devri sözleşmesi ile sözleşmelerden kaynaklanan alacaklar Müvekkil Şirket tarafından devir ve temlik alınmış olup bu bağlamda Müvekkili Şirketin Müflis Şirket'e karşı alacaklı durumuna geçtiğini, bu kapsamda mezkur sözleşmeler uyarınca ---------Ş'nin Müflis Şirket'ten olan 6.089.823,73 Euro (İflas tarihi itibarıyla 18,6603x6.089.823,73=113.667.937,74 TL) alacaklı hale geldiğini,

müflis şirket için iflas masanın açıldığının öğrenilmesi üzerine Müvekkili Şirket tarafından -------- İflas Müdürlüğü -------- İflas sayılı dosyasına sunulan dilekçe ile işbu alacaklara esas olmak üzere toplamda 113.667.937,74 TL üzerinden alacak kaydı talebinde bulunulduğunu,

16/03/2023 tarihinde sunulan ve sisteme eklenen alacak kaydı talebimizde Müvekkili Şirket tarafından ---------Ş.'nin Müflis Şirketten olan 6.089.823,73 EURO alacağı hatalı kur üzerinden tespit edilerek bildirilmiş olup 16/12/2022 tarihinde ------- Bankası'nın belirlemiş olduğu EURO kuru 1EURO=19.8769TL olduğuğundan 6.089.823,73 EURO olan alacağımızın doğru kur üzerinden hesaplanmış hali 121.046.817,298837 TL değer üzerinden güncellenmesi talep edildiğini,--------- İflas Müdürlüğü'nün --------- İflas sayılı dosyasında verilen 06/11/2024 tarihli karar ve bu kapsamda hazırlanan sıra cetveli ile Müvekkili Şirket'in Müflis Şirket'ten olan

alacağının tamamı "alacak yargılama gerektirdiğinden" gerekçesi ile reddedildiğini, reddedilen alacak miktarı sıra cetveline 113.667.937,74 TL olarak 120.

Sıradan RED şeklinde eklendiğini, İİK 206-207 maddeleri gereğince düzenlenen sıra cetveli 16/11/2024 tarihli -------- ilan edildiğini, davacı Müvekkili Şirket alacak talebinin hiçbir hukuki dayanağı olmaksızın ve alacak dayanağı ve tutarları icra dosyası ve yapılan sözleşmelerle sabitken haksız şekilde reddedildiğinden alacağın kabulü talebi ile İİK 235.

Madde uyarınca işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu beyan ederek davanın kabulüne, müvekkili şirketin 121.046.817,298837 TL'lik alacağının tamamının sıra cetveline7iflas masasına kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava; davacı şirketin alacağın temliki sözleşmesi ile dava dışı bankadan devraldığını iddia ettiği alacak yönünden dava dışı banka tarafından müflis şirkete kullandırılan kredi kapsamında müflis şirketten olan alacağı dayanak gösterilmek suretiyle müflis şirketin iflas masasına yapılan başvurunun reddedilmesi sebebiyle açılan kayıt kabul davası olup;Uyuşmazlık davacının müflisin iflas masasından iflas tarihi itibariyle alacağı olup olmadığı, varsa miktarı noktalarında toplanmaktadır.

Davanın 15 günlük yasa sürede açıldığı anlaşılmıştır. -------- Noterliği 22/11/2021 tarih ve --------- yevmiye numaralı ihtarnamesi celp edilmiş, bilirkişi raporu alınmış, taraflarca sunulan diğer deliller ile birlikte değerlendirilerek tahkikat sonuçlandırılmıştır.

İflas idaresinin 05/09/2025 tarih ve --------- İflas sayılı yazısında: “-------- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------- esas sayılı dosyasından müflis masasında tasfiyenin İ.İ.K.' nun 219. maddesi gereğince Adi Tasfiye olarak yapılmasına karar verilmiş olup, iflas kararı verilen mahkemece (müştereken yetkili) iflas idare memurları seçilmişlerdir. Dr. Öğr.

Ü. -------- - -------- Mahallesi -------- Sokak No:--------- İç Kapı No:-------- ---------, --------- - UETS, -------- - UETSMüflis masasında tasfiyenin İ.İ.K'nun 219 maddesi gereğince adi tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğinden masanın kanuni temsilcisi yukarıda ismi ve adresleri yazılı iflas idare memurlarıdır.Müflis şirket hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiştir.

Müflis masasında iflas idare memurlarınca ikinci alacaklılar toplantısı için 15.05.2025 Tarihinde yapılmıştır.Mahkemeniz davacısı vekili ------- müflis masasına 120 kayıt sıra numarası ile alacak talebinde 113.667.937,74-TL bulunmuş olup iflas idaresince tanzim olunan sıra cetvelinde reddine karar verilmiştir.” şeklinde yazımıza cevap verdiği görülmüştür.Mahkememizin 14/05/2025 tarihli duruşma ara kararına istinaden dosyanın Bankacı ve Finans uzmanı bilirkişiye tevdi edildiği görülmüştür.

Bilirkişi tarafından sunulan 19/08/2025 tarihli raporda. "Dava dışı asıl borçlu --------Ş. ile dava dışı temlik veren banka ---------Ş. Arasında. 31/01/2013 tarihinde 20.000.000,00 Euro Limitli Genel Kredi Sözleşmesi, EK-A Cari Hesap Kredi Sözleşmesi imzalandığı, Firmaya --------- Müşteri numarası tanımlandığı, Teminat Mektupları, Kontragaranti İşlemleri ile Mektuplar tahsis edildiği, davacı --------Ş. ile temlik veren -------Ş.

Arasında; --------- Noterliği 22.11.2021 tarih ---------- yevmiye nolu Alacağın Temliki Sözleşmesi imzalandığı, görülmüştür.

Sözleşme 3. maddesi Konu: “"Temlik Eden"in, "Kredi Borçluları" adına kullandırmış olduğu kredilerden --------- Noterliğinin 27.07.2020 tarih ve------- yevmiye sayılı ihtarnamesine konu gayri nakit risklerinden sadece ve sadece 28.09.2021 tarihinde kısmen tazmin olunarak nakde dönen 6.089.823,73-EUR alacağının tahsili amacıyla Takip Dosyasına ve işbu Takip Dosyasına bağlı açılan Dava Dosyalarına konu edilen ve işbu temlik sözleşmesinin imzalandığı tarihteki hak ve alacaklarının toplam 4.598.198,45 Euro bedelinin 22.11.2020 tarihi saat:17:00'a kadar "Temlik Eden" hesabına nakden ve defaten ödenmesi kayıt ve şartı ile "Temlik Alan" a temlik

edilmesine ilişkin hükümlerinin tespitidir.” Şeklinde düzenlendiği, davacı kuruma temlik edilen alacak tutarının bankanın 10.06.2016 tarih ---------- referansı ile ---------Ş. lehine verilen kontrgaranti işleminde 962.627.572,35 DZD 7.404.827,48 EURO olarak düzenlenen ve 28.09.2021 tarihinde 6.089.823,73 Euro bedel olarak tazmin olan mektup bedeli olduğu,

Yapılan mali değerlendirme neticesinde.

Davacı, temlik alan kurumun temlik aldığı 10.06.2016 tarih -------- referansı ile --------Ş. lehine verilen 28.09.2021 tarihinde 6.089.823,73 Euro bedel olarak kısmi tazmin olan kontragaranti mektup kaynaklı 16.12.2022 iflas tarihi itibariyle (6.089.823,73 Euro karşılığı -) 121.046.817,30 TL Nakdi Adi (hesaplamalarımız ile aynı) alacaklı olduğu, hesaplamalarının banka hesap hareketleri ve -------- tarafından ilan edilen oranlar dikkate alınarak finans matematiği ile, Faiz Anapara x Gün x Faiz Oranı / 36.000 formülü ile yapıldığı,

tarafların masraf, vekâlet ücreti, tazminat ve benzeri diğer taleplerinin Mahkemenin takdirleri içinde kaldığı," kanaatinin bildirildiği görülmekle, söz konusu rapor HMK m.282 hükmü kapsamında denetime elverişli görülerek hükme esas alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; açılan kayıt kabul davasının yargılaması neticesinde dava dışı asıl borçlu --------Ş ile dava dışı temlik veren banka arasında 31/01/2013 tarihinde 20.000.000,00 Euro Limitli Genel Kredi Sözleşmesi ve EK-A Cari Hesap Kredi Sözleşmesi imzalandığı, yine davacı --------Ş. ile temlik veren --------Ş.

Arasında ise ------- Noterliği 22.11.2021 tarih --------- yevmiye nolu Alacağın Temliki Sözleşmesi imzalandığı, alacağın temliki sözleşmesi ile “sadece ve sadece 28.09.2021 tarihinde kısmen tazmin olunarak nakde dönen 6.089.823,73-EUR alacağı...” temlik edilen alacak olarak belirlendiği görülmüş olmakla dosya kapsamına uygun, ayrıntılı ve denetime elverişli bilirkişi raporu ile hesaplanan davacı alacağının iflas tarihi itibariyle toplam 121.046.817,298837-TL olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.