İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/269 K.2025/601

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/269 Esas

KARAR NO : 2025/601

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 25/03/2025

KARAR TARİHİ : 25/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- T.C. Kimlik numaralı ------------ adına kayıtlı ---------- plakalı araç, 10.04.2024 tarihinde sürücü ---------- T.C. kimlik numaralı ----------- sevk ve idaresinde iken, ---------- ili istikametinden ---------- ilçesi istikametine seyir halinde iken belirtilen mevkiye geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,

olay yerinde yapılan incelemede sürücü ---------- sevk ve idaresinde bulunan ----------- plakalı kamyonet ile belirtilen noktaya geldiği esnada yolun gidiş istikametine göre sol tarafında bulunan uçuruma düşerek takla atması sonucunda araçta yolcu olarak bulunan davacı müvekkilim -------- ağır bir şekilde yaralanmış ve ----------- Hastanesinde kaldırılmış, akabinde ------------- Üniversitesi Hastanesinde tedavi altına alınarak ameliyat edildiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde, ------------ plakalı araç sürücüsü ------------, 2918 sayılı Kanunun 52-1/a maddesi gereğince tamamen %100 oranında kusurlu olduğunu,

kazaya karışan ---------- plakalı araç, ----------- poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı müvekkil, yaşanan trafik kazası neticesinde ağır yaralandığını, davacı müvekkile ilk müdahale ------------Hastanesinde akabinde tedavisi------------- Üniversitesi Hastanesinde gerçekleştiğini, davacı, yaşanan kaza neticesinde ameliyat edilmiş ve uzunca bir süre çalışamadığını, davacı müvekkilin uğramış olduğu maddi zararların tespiti, toplanacak delillere ve yaptırılacak bilirkişi incelemesine bağlı olduğundan şu an için ilgili zararların tespiti mümkün bulunmadığını,

bu nedenle maddi tazminata ilişkin davamızı HMK 107. maddede belirtildiği üzere, belirsiz alacak davası olarak açmak zarureti hasıl olduğunu beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle açılmış maddi tazminat davasıdır.Davacı vekilinin 24/06/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve bu yönde işlem yapılmasını beyan ve talep ettiği anlaşılmıştır.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.