KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/300
- Karar No
- 2026/88
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2026
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/300 Esas
KARAR NO : 2026/88
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/04/2025
KARAR TARİHİ : 29/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili halim ve lehtarı olduğu keşidecisi --------- Şti lehtarı ... olan 10/04/2025 keşide tarihli --------- seri numaralı 400.000,00 TL bedelli ile ---------- seri numaralı 300.000,00 TL bedelli 2 adet çekin kaybolduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Dava konusu iptali istenilen çeklerl ilgili 3.kişi ... vekili tarafından verilen dilekçesinde; keşidecisi ... olan 10/04/2025 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli ve keşidecisi ... olan 10/04/2025 tarihli 400.000,00 TL bedelli çeki bankaya ibraz ettiğinden ödeme yasağı kararı nedeniyle ödeme yapılmadığını, çekin hamili tarafından usulüne uygun şekilde ciro yoluyla devralındığını belirtmesi üzerine Mahkememizin 06/05/2025 tarihli ara kararı uyarınca davacı tarafa, çeklerde yetkili hamil olduğu anlaşılan ...
(TC NO: ...)'a karşı istirdat davası açmak üzere 2 hafta süre verilmiş olup, belirlenen kesin süre içerisinde davacı tarafından ---------- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne çek istirdadı davası açtığı ve buna ilişkin belgeleri dosyaya sunduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, zayi nedeniyle iptali talep edilen davaya konu çeklerin bulunması sebebiyle belirlenen kesin sürede davacı tarafça çek istirdadı davasının açıldığı anlaşılmış olmakla bu nedenle davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/300, K. 2026/88, 29 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama