KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/426
- Karar No
- 2026/240
- Karar tarihi
- 4 Mart 2026
Karar Metni
437 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/426 Esas
KARAR NO : 2026/240
DAVA
Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 16/05/2025
KARAR TARİHİ : 04/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Şirket müdürü --------- tarafından dolandırıldığını, bu konu ile ilgili 03/03/2025 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunduğunu, davalı şirket için tarafından 3 farklı kredi çektirildiğini, hiçbir kredinin ödenmediğini ve üzerinde icra borçlarının kaldığını, 5 yıl boyunca sağlığının ve itibarının zedelendiğini, davalı şirketin paravan şirket olabileceğini, alım satım ve ihalenin bulunmadığını, kendisinin dolandırılmak için göstermelik faaliyetler söylediklerini, şirketin ortaklarını tanımadığını beyan ederek şirketin feshini ve ortaklığından çıkarılmasını talep etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE
Uyuşmazlık; davacının, davalı tarafından dolandırılmak suretiyle ortak olduğu --------- Şirketi'nin faaliyetlerinden haberdar olmaması ve şirketle herhangi bir bağının olmaması şirketin herhangi bir faaliyetinin bulunmaması, diğer ortakların gayri yasal faaliyetlerde bulunması sebebiyle şirketin feshi ve şirket ortaklığından çıkarılması talebinden ibarettir.---------- Ticaret Sicil kayıtlarında;
feshi ve ortaklıktan çıkarılması talep edilen ...'nin adresinin "-------- Mahallesi, ---------- Sokak, No: ------- ---------" olduğu görülmüştür.Türk Ticaret Kanunu'nun 531. maddesi düzenlemesine göre, haklı sebeplerin varlığında, sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden şirketin feshine karar verilmesini isteyebilirler.
Mahkeme, fesih yerine, davacı pay sahiplerine, paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verebilir.
Dosya kapsamına göre; davacının ortağı olduğu ...'nin merkezinin "---------" adresinde bulunduğu, TTK'nun 531. maddesi gereğince belirtilen, kesin yetki HMK'nın 114/ç maddesine göre dava şartı olup resen nazara alınacağından davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/426, K. 2026/240, 4 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama