KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2022/239
- Karar No
- 2022/136
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2022
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
T.C.İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/239 Esas
KARAR NO: 2022/136
DAVA
Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali
DAVA TARİHİ: 24/10/2022
KARAR TARİHİ: 25/10/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan kurum işleminin iptali davasında yapılan dosya incelemesi sonucunda;
İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ----sınıflarda tescili için----- numarası ile başvuruda bulunduğunu, ancak söz konusu başvurunun---- tarafından markalar sicilindeki -----markaları gerekçe gösterilerek reddedildiğini, markaların aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer olmadığını, müvekkili şirketin ------ ibaresini başta şirket isminde olmak üzere ilgili seri nitelikteki tüm markalarında uzun yıllar boyunca kullandığını ve kullanmaya da devam ettiğini, başvuru konusu------ markasının müvekkili şirket adına tescilli markaların serisi niteliğinde olduğunu,
bu nedenlerle ----- ilişkin reddedilen kısım açısından iptaline, ---- ibareli marka başvurusunun kapsamında bulunan ------ da dahil olmak üzere tüm emtialar bakımından kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERVEGEREKÇE / Dava kurum işleminin iptaline ilişkindir. Dava dilekçesinin----- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ------Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine sunulduğu, ancak yanlışlıkla Mahkememize tevzi edildiği dava dilekçesinin başlığından ve içeriğinden anlaşılmakla, Mahkememizce karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın ----Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere ----- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/239, K. 2022/136, 25 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama