İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/156 K.2019/165

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/539

KARAR NO : 2019/166

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 11/02/2019

KARAR TARİHİ : 15/02/2019

Dava dilekçesi incelendi;

Davacı tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; borçlusu ----------- olan alacaklısında alacaklı yerini , senet vadesi ile miktarı boş olan ------- düzenleme tarihli senedi kaybettiğini, bu senedi teminat karşılığı aldığını, aralarında herhangi bir borç ve alacak mevzusunun kalmadığını, bu nedenlerle kaybettiği senet için ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

-T.T.K nun 776.maddesine göre bir senedin bono vasfını haiz olabilmesi için;

-a) Senet metninde "bono" veya "emre yazılı senet" kelimesini ve senet Türkçe'den başka bir dille yazılmışsa , o dilde bono veya emre yazılı senet karşılığı olarak kullanılan kelimeyi ,

b)Kayıtsız şartsız belirli bir bedeli ödemek vaadini;

c) Vadeyi,

d) Ödeme yerini,

e) Kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adını,

f) Düzenleme tarihini ve yerini,

g) Düzenleyen imzasını içerir.

Yine T.T.K nun 777.maddesinin 2.ve 4.fıkralarına göre vadesi gösterilmemiş olan bono ,görüldüğünde ödemesi şart olan bir bono sayılır ve bononun düzenlendiği yer gösterilmemişse , bono düzenleyenin adının yanında yazılı olan yerde düzenlenmiş sayılır.

-T.T.K nun 777/2,4.maddeleri istisna olmak üzere T.T.K nun 776.maddesinde sayılan unsurları taşımayan bir senet, bono vasfını haiz olmayacak ve kambiyo senedi vasfında olmayacaktır.Dava dilekçesi incelendiğinde zayi olduğu bildirilen senedin T.T.K nun 776/1-b bendinde yer alan zorunlu unsuru taşımadığı anlaşılmakla , senedin kambiyo senedi vasfında olmadığı görülmekle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ