KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/298
- Karar No
- 2019/312
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2019
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/358 Esas
KARAR NO : 2019/313
DAVALI : HASIMSIZ.
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 24/12/2018
KARAR TARİHİ: 11/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ---- olan ------- seri nolu ----------- ödeme tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda------------ sunulan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde.
6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesine göre kıymetli evrakın iptalini ancak evrak üzerinde hak sahibi olan lehtar veya yetkili hamilin isteyebileceği, davacının çek hamili sıfatının bulunmadığı, davacının keşideci sıfatı ile kıymetli evrakın iptali davası açtığı,
keşideci olan davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma ehliyeti bulunmadığı -----------TTK'nın 651.,652.maddeleri gereğince bu davayı açma hakkının hamile ait olduğu ve iptal davasını açmakta keşidecinin hukuki yararının bulunmadığı,bu sebeple dava şartının gerçekleşmediği sonuç ve vicdani kanaatine varılarak aktif husumet yokluğu nedeniyle talebin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/298, K. 2019/312, 11 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama