KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/329
- Karar No
- 2019/695
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2019
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2019/33 Esas
KARAR NO : 2019/707
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/01/2019
KARAR TARİHİ : 07/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacının 03/01/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava tarihinden yaklaşık iki buçuk ay önce iş karşılığında dava dışı -------- dan aldığı ------ ait, ------- Seri nolu, 06/01/2019 tarihli, 15.000,00 Tl bedelli çekin aracından çalınarak zayi olduğuğunu ve açıklanana nedenlerle davanın kabulü ile hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili bankaya çekin iptaline dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Talep;Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir.
Davacı tarafından, mahkememizde açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacının 02/10/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği,
Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/329, K. 2019/695, 8 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama