İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/51 K.2019/783

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/863 Esas

KARAR NO: 2019/760

DAVA : İstirdat

DAVA TARİHİ: 28/12/2018

KARAR TARİHİ: 31/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin davalı şirket ile sözleşme imzaladıklarını, müvekkili şirketin ticari ilişkisi neticesinde hizmet aldığı süre boyunca davalının hakedişini ödediğini, davalı tarafça iki sefer noter aracılığı ile müvekkili şirketten faturaların ödenmesi için ihtar edildiğini taraflarınca reddedildiğini, daha sonra davalı tarafça Anadolu 11. İcra Dairesinin --------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, toplam dosya borcu olan------ TL icra tehdidi altında ödendiğini, müvekkili şirketin davalıya böyle bir borcu bulunmadığını,

bu nedenle davanın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığı halde icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığı ------------ ödeme tarihinden itibaren yasal yasal faizi ile birlikte geri ödenmesine, yargılama giderleri ile veakelt ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep; İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan "İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin ve davalı vekilinin --------- tarihli duruşmada davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirdikleri, davacı vekilinin ve davalı vekilinin vekaletnamelerinde davadan feragat etme yetkilerinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.