İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/979 K.2019/322

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/979 Esas

KARAR NO : 2019/322

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 28/12/2018

KARAR TARİHİ : 16/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Beykoz İcra Müdürlüğünün ---------Esas sayılı dosyası ile geçilen icra takibine davalı yanca haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafın cevap dilekçesi vermediği anlaşıldı. Davacı vekilinin 08/04/2019 tarihinde beyan dilekçesinde:İtirazın iptali davasına konu icra takibinde borçlu tarafın itirazdan vazgeçtiğini ve bu sebeple davanın konusuz kaldığını ,karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerektiğini;tarafların birbirlerinden yargılama gideri ile vekalet ücreti talep etmediklerini ve icra-inkar tazminatı taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

DELLİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Beykoz icra dairesine davaya konu itirazın yapıldığı-----sayılı dosyasında borçlunun itirazdan vazgeçip-vazgeçmediği sorulmuş ve gelen müzekkere cevabında borçlunun icra takibine ilişkin itirazdan vazgeçtiği bildirilmiştir.

Görüldüğü gibi borçlu tarafın davaya konu olan icra dosyasındaki itirazından vazgeçtiği anlaşılmış olup dava konusuz kalmıştır. Davaya konu alacağın davalı tarafından tüm fer'ileri ile birlikte ödenmiş olduğu ve davaya ilişkin olarak tarafların birbirlerinden vekalet ücreti, icra inkar tazminatı ve yargılama gideri taleplerinin olmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda dava konusu icra dosyasında borçlu tarafından itirazdan vazgeçildiği görülmekle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.