KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/389
- Karar No
- 2020/250
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2020
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2019/389 Esas
KARAR NO : 2020/250
DAVA
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/06/2018
KARAR TARİHİ : 04/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili -----harç tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında İstanbul Anadolu---. İcra Müdürlüğünün------ esasında kayıtlı takip dosyası ile 22.407,31 TL alacak için icra takibi yapıldığını, davalı tarafça takibe itiraz üzerine durdurulduğunu, alacağın konusunun, bir binanın --- cam işlerinin yapılması işi olup, imalat yapılarak davalıya teslim edilmesi ve bedelin eksik ödenmesi olduğunu, alacağın faturalandırılıp, resmi işleme tabi tutulduğunu beyanla, davanın takibe itirazının iptali ile davamına ve müvekkili lehine inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 03/06/2020 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekilinin beyanı tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/389, K. 2020/250, 4 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama