KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/833
- Karar No
- 2019/400
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2019
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/833 Esas
KARAR NO : 2019/400
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/05/2019
KARAR TARİHİ: 27/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekilinin --------tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu keşidecisi -----------çek seri nolu, ------- keşide tarihli ----------- TL bedelli, ------------Şubesine ait --------- çek seri nolu, ------ keşide tarihli ----- TL bedelli, ------------ Şubesine ait -------- çek seri nolu ------- keşide tarihli, ------TL bedelli, ------------------- çek seri nolu, --------- keşide tarihli ----- TL bedelli,-------- Şubesine ait --- çek seri nolu, ------------- keşide tarihli,-------TL bedelli, -------- Şubesine ait, ---- çek seri nolu ------------- keşide tarihli,
-------- TL bedelli,----------- Şubesine ait ------ çek seri nolu, ---------------- keşide tarihli,----------TL bedelli, ------------ Şubesine ait, -------- çek seri nolu, ----------------- keşide tarihli,-------- TL bedelli, ---------- Şubesine ait, ----- çek seri nolu,--------------- keşide tarihli, --------- TL bedelli, -------- Şubesine ait, ------- çek seri nolu,------------ keşide tarihli, ------- TL bedelli,-------- Şubesine ait, -------- çek seri nolu,------------------ keşide tarihli ------------TL bedelli çeklerin kaybolduğunu,
zayi olan çeklerin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verebileceği bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonunda çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
İNCELEME VE GEREKÇE
Talep;Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) " davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 24/05/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/833, K. 2019/400, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama