İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/923 K.2019/633

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2019/923Karar2019/633Tarih19 Eylül 2019Okuma2 dk · 414 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/923
Karar No
2019/633
Karar tarihi
19 Eylül 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

414 kelime·2 dk okuma·9 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/923 Esas

KARAR NO : 2019/633

DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 07/12/2018

KARAR TARİHİ : 19/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin 07/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflarınca müvekkilinin davalının uhdesinde bulunan işçilik alacaklarının tahsili talebine yönelik ------------- Merkezine başvurulduğunu ancak, davalı ile herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesinin -----. sayılı dosyasından davalı işveren------------ hakkında iflas kararı verildiğini ve Anadolu ----------.

İcra İflas Müdürlüğünün -------- İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin yapıldığının haricen öğrenildiğini, müvekkilinin iş akdinin haklı bir sebep gösterilmeksizin feshedildiğini, müvekkiline fazla mesai ücretlerinin tam olarak ödenmediğini, bu nedenle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla toplam 114.000,00 TL'nin ------- tarihinden itibaren merkez bankasınca belirlenen en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin 17/01/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle, Davalı şirket hakkında Anadolu ----. ATM'nin --.

Sayılı dosyasından iflas kararı verildiğini, kararın henüz kesinleşmediğini, davanın Asliyet ticaret mahkemesinde açılması gerektiğini, davacı tarafın iflas masasına başvuru yapıldığına dair bir beyan dilekçesinin bulunmadığını, alacakların varlığını kabul etmemekle birlikte tüm talepler için zamanaşımı süresinin dolduğunu, delillerin taraflara tebliğ edilmediğini ve cevap verme haklarının kısıtlandığını, açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenle görev itirazlarının kabulü ile dosyanın yetkili Asliye Ticaret mahkemesine gönderilmesine,

zamanaşımı itirazlarının kabulüne, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda; davalı şirket hakkında İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---------- esas sayılı dosyasından 12/09/2018 tarihinde iflas kararı verildiği, iflas işlemlerinin İstanbul Anadolu---. İcra-İflas Müdürlüğünün--------- sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, davacı vekilince davalı müflis şirkete açılan işbu açılış tarihinin 07/12/2018 olduğu görülmekle davanın iflas kararından sonra açıldığı anlaşılmakla davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinde İflas ve Konkordato Hakkında İhtisas Mahkemelerinin Belirlenmesine İlişkin HSYK ---------- Dairesinin 03/04/2018 tarih, ---- sayılı kararı uyarınca davanın iflas ve konkordato mahkemelerine gönderilmesine dair karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Asliye Ticaret Mahkemelerinde iflas ve konkordato hakkında ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin HSYK ------. Dairesinin 03/04/2018 tarih, ---------- sayılı kararı uyarınca davanın iflas ve konkordato mahkemelerine GÖNDERİLMESİNE,

2. Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına,

3.Yargılama giderlerinin, HMK'nun 331-(2) md uyarınca yargılamaya görevli mahkemede devam edilmesi halinde bu mahkemece karara bağlanmasına; görevli mahkemede davaya devam edilmez ise talep halinde dosya üzerinden mahkememizce karara bağlanmasına,

Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/923, K. 2019/633, 19 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2019/633
  6. Dava Tarihi : 07/12/2018
  7. Karar Tarihi : 19/09/2019
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Cevap
  11. İnceleme Ve Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/923
Karar No
2019/633
Tarih
19 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2019/925 K.2019/2100
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2019/926 K.2019/1940
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2019/929 K.2019/1855
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/938 K.2019/589
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2019/938 K.2019/1474
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/939 K.2019/1087

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.