KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/933
- Karar No
- 2020/405
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2020
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2019/933 Esas
KARAR NO : 2020/405
DAVA
Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/06/2019
KARAR TARİHİ : 16/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) ---- tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin ve davalı vekilinin 31/10/2019 tarihli duruşmasında hazır oldukları ve yeni duruşma gün ve saatinden haberdar oldukları ve davacı vekilinin dava dosyasının 28/01/2020 tarihli duruşmasında hazır olmadığı, herhangi bir mazeret dilekçeside vermediği, bu nedenle dava dosyasının ---- tarihli celsede HMK 150.
Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan--- tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad.
150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 54,40 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 486,71 TL harçtan mahsubuna, bakiye 432,31 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans davacıya iadesine,
6------------ tarifesinin 7.maddesi uyarınca tayin ve takdir edilen ------ maktu vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
7-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/933, K. 2020/405, 16 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama