İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/947 K.2019/487

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/391 Esas

KARAR NO : 2019/460

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 24/12/2018

KARAR TARİHİ: 25/06/2019

Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin muhasebe sorumlusunun 20/12/2018 tarihinde şirkete ait tahsilat işlemlerini yaptığı esnada tahsilatları yaptığı çantanın çalındığını, hırsızlık sonucu zayi olan hak sahibinin müvekkil şirket olan ------- Şubesine ait -------- seri nolu ------ keşide tarihli------TL bedelli keşidecisi ---------.olan çekin, davacının zarara uğramaması için iptaline ve tedbiren ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çekle ilgili ---------------- tarihli nüshalarının 238. sayfalarında ilanların yapıldığı; görüldü.

-------- Şube Müdürlüğü'nden gelen 08/05/2019 tarihli yazı cevabında; Dava konusu çekin ibraz edilmediği, takastan sorgulanmadığı; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.