İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/114 K.2020/295

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/114 Esas

KARAR NO: 2020/295

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 19/03/2020

KARAR TARİHİ : 26/06/2020

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil ----eşi ------ ----- tarihinde vefat ettiğini, müteveffa ---- davalılardan --------- kredi kullandığını, söz konusu kredi ödemelerinin halen devam ettiğini, -------- kredi kullanırken kendisine , bankanın yan kuruluşu olarak çalışan ve sigorta işlemlerini yapan diğer davalı -------- -------- yapıldığını, müvekkil ----------- eşinin ölüm tarihinden itibaren ödemeleri düzenli yaptığını, bu tutarların tamamının mahkemece hesaplanarak müvekkiline ödenmesini , krediden geri kalan tutarın da sigorta şirketi tarafından karşılanmasını talep ettiklerini,

bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin murisi olduğu ----------- bankadan kullandığı hayat sigortası poliçesi sebebiyle sigorta şirketinden karşılanmasına, ölüm tarihinden itibaren ödenen kredi tutarlarının hayat sigortası poliçesi sebebiyle müvekkiline ödeme tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep; Tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan tazminat davası yargılaması sırasında; davacı vekilinin -------- tarihli dilekçesiyle, davalılar ile ayrı ayrı yapılan protokol neticesinde davadan feragat ettiklerini, taraflarının ya da davalı tarafın herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını , davalılar vekilleri tarafından verilen --------tarihli dilekçelerle dosyadan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin taleplerinin olmadığına ilişkin beyanda bulunmuşlardır.

Davacı vekilinin --------------- tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı bir arada incelendiğinde; davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.