İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/140 K.2020/682

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/140 Esas

KARAR NO: 2020/682

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 05/05/2020

KARAR TARİHİ : 20/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin muhasebe bölümünde evraklar arasına karışarak kaybolan, keşideci tarafından müvekkile verilen çek, tüm aramalara rağmen bugüne kadar bulunamamıştır.----- keşidecisi olduğu, ----- ----------------keşide tarihli, ----------- seri numaralı ve ---------- bedelli çekin ibraz süresi içinde kötü niyetli üçüncü şahıslara ödenmemesi için öncelikle tedbiren ödenmesinin yasaklanması ve yasaklama kararının muhatap bankaya tebliğini, neticede de çekin iptali talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava konusu çekler ile ilgili ----------- tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı, ------------ tarihli cevabında ilgili çeklerin bankalarına ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmışır.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.