KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/184
- Karar No
- 2020/493
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2020
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/184 Esas
KARAR NO : 2020/493
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/06/2020
KARAR TARİHİ : 10/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dilekçesinde özetle;müvekkil şirket emrine keşide edilmiş -------- bedelli çek keşidecisi tarafından müvekkil şirkete teslim edildiğini ve müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, bu nedenle çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve zayi sebebiyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Dava konusu çekle ile ilgili------- ilanların yapıldığı, ------ yazı cevabında çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmışır. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/184, K. 2020/493, 10 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama