İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/239 K.2020/429

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/239 Esas

KARAR NO : 2020/429

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 14/07/2020

KARAR TARİHİ : 17/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekillerinin --------harç tarihli dava dilekçesinde özetle; kaybolan ve müvekkilinin elinden çıkan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerce bankaya ibrazı ile tahsilini önlemek için öncelikle çek için ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda bu çeklerin iptaline karar verilmesini, iki çekin alacaklısı --------- çeklerin bedellerini eksiksiz olarak ödemiş olduğunu beyan eden ibranamesini dosya ekinde sunulduğunu, 2 çek ile ilgili çeklerin bankaya ibrazı halinde tahsilinin önlenmesi amacıyla ödeme yasağı kararı verilmesine, kararın ilgili bankaya ivedi olarak gönderilmesini, çeklerin zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

Zayi nedeniyle açılan iptal davasında, öncelikle zayi edildiği bildirilen evrakın kıymetli evrak niteliğini taşıması, kıymetli evrakın davacının kendi iradesi dışında elinden çıkması ve zayi edilen kıymetli evrakın kimin elinde olduğunun bilinmemesi ve zayi edildiği bildirilen kıymetli evrakta hak hamili olması gerekmektedir.

Davacı tarafın zayi edildiğini bildirdiği çeklerde keşideci sıfatıyla yer aldığı, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.