İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/181 K.2021/338

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/181

KARAR NO : 2021/338

DAVA

Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ : 22/03/2021

KARAR TARİHİ : 14/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ---- şirketin diğer ortağının da yine %50 pay sahibi olan ... olduğunu, şirket yönetim kurulu -------- şirket yönetim kurulunun tek kişiden oluştuğu, yönetim kurulu başkanı .--------nedeniyle vefat ettiğini, şirket yönetim kurulu başkanının vefat etmesi ve şirketin yönetim kurulu organının kalmaması nedeniyle şirket ortakları ---- bütün pay sahipleri olarak TTK 416.maddesi uyarınca 08.03.2021 tarihinde olağanüstü olarak toplandıkları, olağanüstü genel kurul toplantısında;

yönetim kurulu üyesi ve başkanı olan şirketi münferid temsile yetkili ...--- vefat etmesi nedeniyle yönetim kurulunun boşaldığı belirtilerek yeni yönetim kurulu seçimi yapılarak kararların noter tasdiklerinin de yapıldığını, dava konusu şirketin yönetiminin organsız kalmış olması nedeniyle; şirketin %50 hissedarı ...'e TTK 410/2 maddesi uyarınca.

Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni ve Genel Kurul Toplantı Tutanağını ve Hazirun listesini onaylaması için yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava 6102 sayılı TTK'nın 410. Maddesi uyarınca davacılara şirketi genel kurula çağrı yapılması izni verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde şirket yönetim kurulu başkanının vefat etmiş olması nedeniyle şirketin genel kurul toplantısı yapamadığını belirtmiştir.

Davalı şirketin------ kayıtları incelenmiş şirketin yönetim kurulu başkanının ve---- tarihinde vefat ettiği görülmüştür. Her ne kadar davacı yanca şirketin diğer ----- dahili davacı olarak davaya katılma talebinde bulunmuş ise de aralarında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığından bu talep red edilmiştir. Davacının şirket ortağı olduğu anlaşılmıştır.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun '--- ''Yetkili ve görevli organlar'' başlıklı 410 maddesine göre ''(1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. -----, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler.

(2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir.'' hükmü yer almaktadır.

Tüm dosya kapsamından davalı şirketin tek yetkilisi ve temsilcisinin ---- tarihinde vefat ettiği bu nedenle 6102 sayılı kanunun 410. Maddesi gereği şirketin yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılamadığı anlaşılmakla davacının, şirketi genel kurula çağrı yapılması hususunda izin verilmesi yönündeki davasının kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.