KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/699
- Karar No
- 2022/471
- Karar tarihi
- 27 Temmuz 2022
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/699 Esas
KARAR NO:2022/471
DAVA
Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/11/2021
KARAR TARİHİ:27/07/2022
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
----- tarihli duruşmaya davacı tarafın gelmediği, herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının -----tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren ---- ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan ----- tarihinden itibaren ---- aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- Peşin alınan---- harçtan, alınması gerekli ----- peşin harcın düşümü ile geri kalan ----- harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davacıların yaptığı harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden lehine vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/699, K. 2022/471, 27 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama