KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/761
- Karar No
- 2022/378
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2022
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/761 Esas
KARAR NO : 2022/378
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 03/12/2021
KARAR TARİHİ : 26/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- isimli müşterisi tarafından müvekkil bankaya tahsil için intikal eden borçlusu -----bedelli, ve borçlusu --- tanzim ve ---- adet senedin başka ----- yolu ile müvekkili ----şubesine gönderilirken ------kaybolmak suretiyle zayi olduğunu,---- ödenmemesi için ödeme yasağı konulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, tensiple birlikte dava konusu senetle ilgili olarak TTK nun 674 maddesi hükmü gereğince ---- gazetesinde ilanına akabinde dava konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu ---- ile ilgili ------ nüshalarının --------- sayfalarında ilanların yapıldığı görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/761, K. 2022/378, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama