KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/831
- Karar No
- 2022/379
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2022
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/831 Esas
KARAR NO : 2022/379
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/12/2021
KARAR TARİHİ : 26/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- iptale konu çekleri aldığını, çeklerin müvekkilinin yedinde iken müvekkilinin karp krizi geçirerek hastaneye kaldırıldığını, yaklaşık 1 ay tedavi gördüğünü, taburcu olduktan sonra geciken ödemeleri ifa etmek maksadı ile iptale konu çeklerle ödeme yapmak istediğini fakat çekleri bulamadığını, araştırmasının neticesinde çeklerin iradesi dışında kaybolduğu sonucuna vardığını, açıklanan ve mahkemenizce re’sen gözönüne alınacak nedenlerle taleplerinin kabulüne, öncelikle çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çekler ile ----nüshalarının ---- yapıldığı; görüldü.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/831, K. 2022/379, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama