KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/187
- Karar No
- 2022/188
- Karar tarihi
- 18 Mart 2022
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/187 Esas
KARAR NO : 2022/188
DAVA
Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2021
KARAR TARİHİ : 18/03/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'dan ---- manevi tazminatın tahsili ile müvekkiline verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki dava konusu uyuşmazlık zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulması dava şartı olan uyuşmazlık olduğunu, ancak bu uyuşmazlığın net olarak tanımlandığı arabuluculuk tutanağı dosyaya sunulmadığını, arabuluculuk tutanağında--- kanununa istinaden açılmış olan davadan bahsedildiğini, bu ibarede davanın hangi dava olduğu, dava nedeni ile ilgili somut ve net bilgilere yer verilmediğini, bu nedenle dava şartı zorunlu arabuluculuğa ilişkin dava şartı yerine getirilmediğinden açılan davanın usul yönünden reddine karar verilmesini, görev hususunda itiraz ettiklerini görev yönünden davanın reddini gerektiğini savunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan manevi ve maddi tazminat talebine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nın 399/2 maddesinde yer alan "haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılır" düzenlemesi uyarınca; haksız ihtiyati tedbir sebebiyle uğranılan zararın tazmini davasının, esas hakkındaki davanın görüldüğü ve karara bağlandığı mahkemede açılması gerekmektedir. Mahkemenin görevli olup olmadığı hususu HMK'nın 114/1-c maddesi uyarınca "dava şartı" niteliğinde olup yargılamanın her aşamasında ve re'sen gözetilmelidir.
Somut olayda, davanın dayanağını oluşturan ihtiyati tedbir kararı------- dosyası ile verilmiştir. Bu dosya kapsamında verilen ihtiyati tedbir kararının haksız olup olmadığı HMK'nın 399/2 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararını veren mahkemece yapılacak yargılama sonucu belirlenmesi gerektiğinden eldeki dosyada uyuşmazlığa bakmakla görevli mahkeme ---- görevsizlik kararı verilmiştir.(HMK 399/2 maddesinin ------ karar:-------
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/187, K. 2022/188, 18 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama