İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/273 K.2024/244

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/273

KARAR NO : 2024/244

DAVA

Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 11/11/2021

KARAR TARİHİ : 25/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, davacı tarafın 19/01/2023 tarihli -----no' lu celse de hazır bulunmayarak dosyanın işlemden kaldırılmasına sebebiyet verildiği, işlemden kaldırılan dosyanın 19/01/2023 tarihli dilekçe ile yenilendiği ancak 25/04/2024 tarihli duruşmada da mazeret bildirilmeksizin duruşmaya katılmadığı, ikinci kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla davanın HMK.320/4 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan ve basit yargılama usulüne tabi olan davanın ikinci kez takipsiz bırakılması nedeni ile HMK 320/4. Madde gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gereken 427,60 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 512,33 TL harçtan mahsubuna, bakiye 84,73 TL harcın DAVACILARA İADESİNE,

3-Yargılama giderlerinin davacılar üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T'ye göre 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalıya verilmesine,

6-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana İADESİNE,Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------ Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davalı vekilinin yüzüne karşı, davacılar vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.