İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/443 K.2022/440

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/443 Esas

KARAR NO: 2022/440

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 17/06/2022

KARAR TARİHİ: 28/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacının dava dilekçesinde özetle; Şahsına ait ----- çek numaralı tek yaprak boş meblağsız ve vade tarihsiz çekin bir şekilde zayi olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmemesi için telafisi imkansız zarar görmemesi için çekininde boş olmasından dolayı zayi olmasından çekin iptaline, ilgili bankaya yazı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talep, TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile TTK'nın 757 vd. Maddeleri uyarınca çek iptali, istemidir.

Uyuşmazlık temelde, boş çek yaprağı hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilip verilemeyeceği noktasındadır.

İradesi dışında çek elinden çıkan kişi tarafından, çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir(TTK 759/1). İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür(TTK 759/2).

Çekin hamil elinde iken zıyaa uğradığına dair verilen açıklamalar inandırıcı bulunursa, verilecek ilanla, çeki eline geçireni, çeki belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder(TTK 760). Elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, çekin iptaline karar verilir(TTK 764/1).

Talebin boş çek yaprağına ilişkin olduğu ve buna ilişkin çek hesabının talep edene ait olduğu talep eden tarafında kabulündedir. Boş çek yaprağı TTK'nın 780. Maddesi kapsamında çek niteliğinde olmadığı gibi kambiyo senedi vasfında da değildir. Dolayısıyla boş çek yaprağı hakkında iptale ilişkin TTK'nın 757 vd. maddelerinin uygulanma olanağı yoktur. Bu halde çek hesabı sahibinin, boş çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep etmesi mümkün değildir.-----

Açıklanan tüm bu sebepler muvacehesinde boş çek yaprağına ilişkin davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmaması sebebi ile REDDİNE,

2-Peşin alınan harcın karar harcına mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,

Dair, Gerekçeli mahkeme kararının davacıya tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------- Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/06/2022