İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/560 K.2023/703

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/560

KARAR NO: 2023/703

DAVA

Ticari Şirket (Kuruluşun Hükümsüzlüğüne Dayalı)

DAVA TARİHİ: 11/08/2023

KARAR TARİHİ: 05/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan sahte imzanın tespiti ve tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ------- dosyasında şirketin tasfiye ile kapatılması davası açtığını, açılan şirketten haberdar olmadığını, sahte imza ile şirket kurulduğunu, bu mahkemece şirket ana sözleşmesini tasdik eden noter aleyhine dava açılması hususunda tarafların kesin süre verildiğini, eldeki bu davanın bu nedenle açıldığını belirtmiş, birleştirme kararı verilmesini ve ana sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığının tespiti ve uğradığı zararın tazminini talep ettiği görülmüştür.

6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir.

Yine aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da birini hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır. ------- üzerinden celp edilerek incelenmiştir.

Yapılan incelemede iş bu davanın yukarıuda bahsi geçen davada kurulan ara karar gereği açıldığı, her iki davanın aynı hukuki nedenden doğduğu, davalar arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin iş bu dava dosyası ile ------sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.