İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/578 K.2023/711

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/578 Esas

KARAR NO: 2023/711

DAVA

Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)

DAVA TARİHİ: 21/08/2023

KARAR TARİHİ: 06/09/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA

Davacı vekili 21/08/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle. "Yukarıda açıklanan ve sayın mahkemece dikkate alınacak hususlar neticesinde her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla.

1- Öncelikle müvekkillerimizin haciz ve muhafaza baskısıyla daha fazla mağdur edilmemesi için yargılama sonuna kadar başlatılan İCRA takibinin tedbiren durdurulmasına 2- müvekkillerimin haczedilen araç, hesap vs. .. üzerinde ki haciz ve şerhlerin tedbiren kaldırılmasına 3- yapılacak yargılama neticesinde haklı davamızın kabulü ile davalıya 300.000 .00 TL ( faiz ve masraflardan ) borçlu olmadığımızın tespitine 4- davalı tarafın haksız ve kötüniyetli icra takibi nedeniyle borçlu olmadığımız miktarın 20 sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine,

Yargılama giderleri ve Avukatlık Ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına , karar verilmesini saygıyla vekaleten arz ve talep ederiz" denmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı yanca 06/09/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür. Davalı vekili 06/09/2023 tarihli dilekçesi ile feragat nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığına ilişkin beyanda bulunmuştur. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi gereğince davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir. Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı tarafın davadan vaki feragati sebebiyle davanın feragatten dolayı reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.