KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/645
- Karar No
- 2023/957
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2023
Karar Metni
415 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/645 Esas
KARAR NO: 2023/957
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/09/2023
KARAR TARİHİ: 28/11/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde
Müvekkilinin, ekte sunmuş olduğumuz çek teslim bordrosu ile teslim aldığı, aşağıda dökümü yapılmış olan çek, rızası hilafına elinden çıkmıştır. Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybolmuştur. --------- Bankası --------- Şubesine ait, --------- nolu hesaptan keşideli, keşidecisi --------- olan -------- seri nolu 30.09.2023 ödeme tarihli, 250000 TL. Bedelli,çek.
Çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusudur.
Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme gereği doğmuştur.Yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re’ sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, öncelikle ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, Yargılama sonunda çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
FERAGAT
Davacı vekilinin 22/11/2023 tarihli feragat dilekçesinde özetle; İş bu dosyada ikame ettikleri davadan feragat ettiklerini, feragat taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 22/11/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/645, K. 2023/957, 28 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama