KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1189
- Karar No
- 2026/187
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/1189 Esas
KARAR NO: 2026/187
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/12/2025
KARAR TARİHİ : 23/02/2026
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA
Davacı vekili ------ harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilim kendisinin lehtar olarak bulunduğu, Keşidecisi ------- bedelli çeki kaybetmiştir. Müvekkilin lehtar ve yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu, keşideci tarafından sıralı çekler biçiminde düzenlenip müvekkile verilen ilk çekin fotokopisi dilekçemiz ekindedir. Yukarıda belirttiğimiz üzere, müvekkilimiz uhdesindeyken kaybolan çekin üçüncü şahısların eline geçecek olması müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlardoğurabileceğinden, meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek ve çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur." denmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekili ------ tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu görüldü. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi gereğince davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir.Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı vekili tarafından davadan vaki feragati sebebiyle davanın feragatten dolayı reddine karar verilmesi gerektiği görülmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1189, K. 2026/187, 23 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama