KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/186
- Karar No
- 2026/250
- Karar tarihi
- 10 Mart 2026
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/186 Esas
KARAR NO :2026/250
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 03/03/2025
KARAR TARİHİ : 10/03/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dilekçesinde özetle; --------tarafından keşide edilen ve EK-1’de fotokopi görüntüsü bulunan ---- düzenleme tarihli, ---- tutarlı, ---- düzenleme tarihli, ---tutarlı, ---- düzenleme tarihli,---- düzenleme tarihli, --- tutarlı, ---- tutarlı, ---- düzenleme tarihli, ---- tutarlı,
--- çek numaralı, --- düzenleme tarihli, --- tutarlı,
Çekler ciro yoluyla müvekkil ------- tarafından teslim almıştır. Müvekkil tarafından yapılan iç denetimde yukarıda anılan çeklerin zayi olduğu anlaşılmıştır.
TTK m.651/2 ve -----zayi olan çekin iptali isteminde bulunma hakkının, senet üzerinde hak sahibi olan kişide olduğu belirtilmektedir. Çekin zayi olması sonucu meşru hamil olan müvekkil---- cirantaların ve keşidecinin ekonomik ve hukuki yük ve de risk altına girmesi nedeniyle iptal davası açma zorunluluğu doğmuştur. Müvekkil ---- zarara uğramaması için mümkünse teminatsız, değilse teminat karşılığında çek hakkında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu hususta bankaya müzekkere yazılmasını talep etmiştir.
DELİLLER
Dava konusu çekler ile ilgili ----yapılan gazete ilanlar, ----gelen yazı cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Dava dilekçesinin ekinde çek suretlerinin sunulmuş olduğu ve çeklerin ibraz edilmediği görülmüştür. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/186, K. 2026/250, 10 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama