İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/525 K.2025/608

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/525

KARAR NO : 2025/608

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/06/2025

KARAR TARİHİ : 07/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : müvekkili tarafından kaybedilen çeklerin kaybolması nedeniyle iptali ile söz konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin yetkili hamili olduğu,

keşidecisi ----- olan------Şubesine ait ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 2 adet tacir çekinin, keşidecisi------ olan ------Şubesine ait 4 adet tacir çekinin ve toplamda 6 adet tacir çekinin kaybolduğunun müvekkili tarafından tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını,

müvekkilinin çekleri lehtarlardan teslim aldığını fakat henüz cirolamadan kaybolduğunu fark ettiğini-------- Seri Nolu 20.06.2025 Keşide Tarihli 1.500.000,00TL (yalnızcabirmilyonbeşyüzbinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek------ Şubesi ------ Seri Nolu 20.06.2025 Keşide Tarihli 1.500.000,00TL (yalnızcabirmilyonbeşyüzbinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek,

3-------Seri Nolu 20.06.2025 Keşide Tarihli 750.000,00TL (yalnızcayediyüzellibinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek, 4------ Şubesi ------ Seri Nolu 20.06.2025 Keşide Tarihli 750.000,00TL (yalnızcayediyüzellibinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek,

5----- Şubesi ------- Seri Nolu 20.06.2025 Keşide Tarihli 750.000,00TL (yalnızcayediyüzellibinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek,6------ Şubesi ------- Seri Nolu 20.06.2025 Keşide Tarihli 750.000,00TL (yalnızcayediyüzellibinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çeklere dayanak olarak müvekkilinin, hem toplamda 6.000.000,00TL (yalnızcaaltımilyonTürkLirası) tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla davayı açtıklarını, Keşidecisi ----- ŞİRKETİ (VKN:-----) ------Şubesi olan;

----- Şubesi ------- Seri Nolu 20.06.2025 Keşide Tarihli 1.500.000,00TLyalnızcabirmilyonbeşyüzbinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek, ------- Şubesi ------- Seri Nolu 20.06.2025 Keşide Tarihli 1.500.000,00TL (yalnızcabirmilyonbeşyüzbinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek, Ve keşidecisi ------) olan ----- Şubesi olan; -----Şubesi ----- Seri Nolu 20.06.2025 Keşide Tarihli 750.000,00TL (yalnızcayediyüzellibinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek,

---- Şubesi ------ Seri Nolu 20.06.2025 Keşide Tarihli 750.000,00TL (yalnızcayediyüzellibinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek,

-----Şubesi ------ Seri Nolu 20.06.2025 Keşide Tarihli 750.000,00TL (yalnızcayediyüzellibinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek,------ Şubesi ------- Seri Nolu 20.06.2025 Keşide Tarihli 750.000,00TL (yalnızcayediyüzellibinTürkLirası) Bedelli Bir Adet Çek, olmak üzere toplamda 6 adet tacir çekinin iptali için başvuru yaptıklarını tüm bu sebeplerle dava dilekçesinde belirtilen çekin dava sonuna, dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için ------- müzekkere yazılması ve ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı alınmasını, dava dilekçesinde belirtilen çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine; ilişkindir. Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan " Kıymetli Evrak İptali " davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 03.07.2025 tarihli uyap üzerinden gönderdiği dilekçe ile çekler üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasını, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin davadan feragate yetkisi olduğu vekaletnamenin tetkikinden anlaşılmıştır.

Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nın 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 6100 sayılı HMK'nın 311. Maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı vekilinin mahkememizde açılan davasından feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.