İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/740 K.2026/213

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/740 Esas

KARAR NO: 2026/213

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 25/08/2025

KARAR TARİHİ: 03/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dilekçesinde özetle; .Müvekkil müşterisinden almış olduğu ve müvekkil tarafından cirolanan aşağıda bildirilen çekler kaybedilmiştir. ----------- vade tarihli çek 2.Çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek, müvekkilimizin ve çeki keşide eden müvekkilimizin müşterisinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur. Yukarıda kısaca açıkladığımız ve mahkemenizce re’sen gözönüne alınacak nedenlerle davamızın kabulü ile, öncelikle müvekkilimize ait ve ekte fotokopisini sunduğumuz çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava konusu çekler ile ilgili ----- yapılan gazete ilanlar, ----- cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava;hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Dava konusu çektin incelenmesinde ------ vade tarihli olduğu görülmektedir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin sureti sunulduğundan davacının hamil olduğunun anlaşıldığı, çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.