İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/784 K.2026/283

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/784 Esas

KARAR NO : 2026/283

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 05/09/2025

KARAR TARİHİ: 24/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, ------- olan çeklerin iş yerinde çalındığını, çeklerdeki imza ve yazıların da müvekkile ait olmadığını, fakat piyasa yaptığı araştırma neticesinde çeklerin görüntülerine ve bilgilerine ulaştığını, konu ile ilgili de ---- soruşturma numarası ile şikayetçi olduğunu, çeklerin kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumu olduğunu, bu nedenle çekler için icra takip yasağı tedbir talebinin kabulünü, ilgili çekler ile ilgili ödeme yasağı konulmasın ve men kararın ilgili yerlere tebliğini, yargılama sonucunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine; ilişkindir. Davacı vekili, 17/12/2025 günlü duruşmaya gelmemiş ve meşru bir mazerette bildirmemiş olduğundan dosya işlemden kaldırılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı vekilinin duruşmaya katılmamış olması, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. maddesi gereğincede işlemden kaldırılan dosyanın yasal 3 aylık süre içerisinde yenilenmemiş olması sebebiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.