KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/869
- Karar No
- 2025/995
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2025
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/869
KARAR NO : 2025/995
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2025
KARAR TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA
Davacı vekili 26/09/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalının ---- İcra Müdürlüğü'nün-------. sayılı dosyasına karşı yapmış olduğu haksız itirazın kısmen iptaline, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işlemiş ticari avans faizi, icra masrafları ve icra vekalet ücreti üzerinden devamına,%20 icra inkar tazminatı, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini bilvekale arz ve talep ederiz. " denmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacıya harici ödeme yapılmış olup huzurdaki dava konusuz kalmıştır. Davacının icra inkar tazminatı talebi reddedilmelidir. Yukarıdaki detaylı açıklamalar çerçevesinde; dosya borcu itirazın iptaline konu icra dosyasına ödenmiş olduğundan huzurda görülen işbu itirazın iptali davası konusuz kalmış olup karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmek gereği hasıl olmuştur. Davanın konusuz kalmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, İcra inkar tazminatı talebinin reddine,Yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına,karar verilmesini vekaleten talep ederiz." denmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekili 29/11/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı görüldü.Davalı vekili 27/11/2025 tarihli dilekçesi ile; davacı şirket ile uzlaşma sağlandığını ve yargılama gideri ile vekalet ücretlerinin taleplerinin bulunmadığını, feragat nedeniyle dosyada karar verilmesini talep etmiştir.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi gereğince davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir.Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre,
davacı tarafın davadan vaki feragati sebebiyle davanın feragatten dolayı reddine karar verilmesi gerektiği, ödeme yapıldığı da görülmekle arabuluculuk ücretinin davalıya yükletilmesi kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/869, K. 2025/995, 2 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama