İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1044 K.2020/414

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/1044 Esas

KARAR NO: 2020/414

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 18/12/2019

KARAR TARİHİ : 03/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu çekin ------ tarafından ------------ cirosuyla müvekkili olan davacı bankaya verildiğini, -------- keşide tarihli ---- tutarlı ----------- Şubesi'ne ait ----------- numaralı çekin kaybolduğunu, ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasını ve müvekkili olan bankanın meşru hamil olduğunun tespiti ile davaya konu edilen çekin iptaline karar verilmesini beyan ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

----------Şubesi'ne müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabında-----------numaralı çekin herhangi bir şubelerine ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince ------------- birer hafta arayla üç (3) kez ilân yaptırılmış ve çek üzerinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmamıştır.

Kıymetli evrakın zayi olduğu ya da ziyâın ortaya çıktığı zamanda çek üzerinde hak sahibi olan şahıs, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs, senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.

Davacının iddiası, yapılan tahkikat ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; ------------ Şubesi'nden verilmiş, ---numaralı, -------- keşide yer ve tarihli,------ bedelli, ----------- lehtar olduğu tacir çekini davacının zayi ettiği anlaşıldığından, Türk Ticaret Kanunu'nun 818, 759 ve devamı maddeleri uyarınca talep kabul edilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.