İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/16 K.2020/329

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/16 Esas

KARAR NO : 2020/329

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/09/2019

KARAR TARİHİ : 06/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacının -------- plakalı aracı ile seyir halinde iken ---------sayılı aracın sol yandan çarpması sonucunda müvekkili olan davacıya ait aracın hasar gördüğünü, söz konusu araçta meydana gelen zararın tazmini hususunda davalı ----------------------- şirketinden talepte bulunulduğunu, müvekkiline 8.000-TL ödeme yapıldığını ancak müvekkilin toplam zararının ödenmediğini, müvekkili olan davacının trafik kazası nedeniyle uğramış olduğu zararın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı -------------. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin sorumluluğunun sigorta poliçesindeki limitler ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, haksız ve mesnetsiz davanın, maddi tazminat taleplerinin ödeme nedeniyle ve her halde reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazası sonucunda davacı tarafın aracında meydana geldiği belirtilen değer kaybının tazminine ilişkindir.

Hasar dosyası sigorta şirketinden celbedilmiştir.

---------- tarafından Mahkememize sunulan ------ tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''...-------- plakalı --- değer kaybının dava ikame edilmeden önce 15/01/2019 tarihinde ödendiği dikkate alındığında davacının talep edebileceği ilave değer kaybı tazminatı olmadığı, davalı ----------- plakalı aracın -------- arasında kazanın meydana geldiği 22/11/2018 tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altında ve kaza tarihinde maddi teminat limitinin 36.000-TL olduğu, ZMMM genel şartların A.3 maddesi gereğince mağdur aracın değer kaybının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sigorta teminatı altında olduğu, ancak davacının talep edebileceği tazminat olmadığı...'' bildirilmiştir.

Dosyaya rapor sunan teknik bilirkişice ZMSS Genel Şartlar çerçevesinde ilgili tabloya göre hesaplama yapıldığı, Genel Şartların belirttiği yönteme göre yapılan hesaplama sonucunda davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybının 8.066-TL olduğu anlaşılmaktadır. 8.066-TL değer kaybının ------ tarafından davacı tarafa ödendiği dosyada mübrez hasar dosyası içeriğinde görülmektedir. Hâlböyleyken; davacı tarafa ---- Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları kriterleri dikkate alınarak yapılan hesaplama neticesinde değer kaybı ödemesi yapıldığı, oluşan trafik kazasından kaynaklı davacının 8.066-TL'den başkaca değer kaybı bedeli talep edemeyeceği gözetilerek davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.