KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/385
- Karar No
- 2020/232
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2020
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/385 Esas
KARAR NO: 2020/232
DAVA
Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/10/2019
KARAR TARİHİ: 08/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREKÇE
Davacılar vekili, davalılar tarafından müvekkilleri aleyhine------- İcra Müdürlüğünün ------------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinde senede dayanıldığını; söz konusu olan senedin teminat bonosu niteliğinde olduğunu, şartlarının oluşmadığını, bu nedenle bono ve fer'ileri yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, bu talebi kabul edilmezse, sözleşmenin tarafı olan -------- sözleşmeye aykırı davranması nedeniyle -------- aylık --------- gecikme faiziyle bu davadan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş;
Davalılar, davanın haksız olduğunu, reddi gerektiğini savunmuşlar,
Mahkememizce yargılamaya devam olunurken, taraflar sulh olduklarını, bu nedenle birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri istemediklerini, sulh nedeniyle de mahkememizden 'Karar verilmesine yer olmadığına' kararı verilmesini talep etmişlerdir.
HMK 313. Madde gereğince sulh, davayı sona erdiren işlemlerden olduğu için, mahkememizce aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/385, K. 2020/232, 8 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama