İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/493 K.2020/387

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2019/493
Karar No: 2020/387
Karar tarihi: 27 Ekim 2020

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

256 kelime·1 dk okuma·5 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/493 Esas

KARAR NO: 2020/387

DAVA

Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ : 23/10/2019

KARAR TARİHİ: 27/10/2020

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------- tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan şimdilik ---------- değer kaybının davalıdan yazılı başvuru tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte belirsiz alacak davası olarak tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dosya kapsamı ve inceleme:

Dava hukuki niteliği itibariyle, taraflar arasında trafik kazası sebebiyle oluşan değer kaybı bedelinin tahsiline ilişkindir.

Tensip zaptının davacı tarafa usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü.

Dosyanın--------- tarihinde işlemden kaldırıldığı, HMK 150/5, HMK 320/4 hükümleri gereğince aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Karar tarihinde alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 10,00 TL harcın kararın kesinleşince talep halinde yatıran tarafa iadesine,

3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Taraflar tarafından mahkemeler veznesine yatırılan gider avanstan kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra talep halinde yatıran tarafa iadesine,

5-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca----------- bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına,

6-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 7/1 maddesi uyarınca 1.700,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa ödenmesine,

Dair, tarafların yokluklarında verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde ------------- Adliye Mahkemesi'nin nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.27/10/2020

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/493, K. 2020/387, 27 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama