KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/801
- Karar No
- 2021/583
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2021
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/801 Esas
KARAR NO : 2021/583
DAVA TARİHİ : 12/02/2015
KARAR TARİHİ : 06/07/2021
G. KARARINYAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----------kazada, ---- olarak bulunan davacının yaralandığını belirterek fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davacının sürekli iş göremezliği, geçici iş göremezliği dolayısıyla 1.000,00 TL maddi tazminatındava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davanın ------- olduğundan usulden yetkisizlik nedeniyle reddi ile yetkili -----gönderilmesi gerektiğini,---- tarafından sürekli iş göremezlik tazminatının hesap edilebileceği, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsamında olmadığı, ------ ödemelerin indirim nedeni olduğu, avans faiz talep edilemeyeceği belirtilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dosya kapsamı ve inceleme:
Davacı tarafından mahkememize açılıp yukarıda belirtilen esasa kaydedildiği davanın Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat davasına ilişkindir.
Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı ----- işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5., HMK 320/4. Maddeleri hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/801, K. 2021/583, 6 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama