İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/124 K.2020/175

Davacı vekilinin 07/05/2020 tarihinde UYAP ortamından gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /TALEP

Davacı dava dilekçesinde özetle;---------- Şubesine ait, ---- numaralı, ------bedelli, ----- keşide tarihli, --- keşideli,---------Şubesine ait, ----- numaralı,----TL bedelli, ---- keşide tarihli,------- keşideli, ----- Şubesine ait, ----numaralı, ---bedelli, --- keşide tarihli, ----- keşideli, ----- Şubesine ait, ---numaralı, -- bedelli, --- keşide tarihli,---- keşideli, --- Şubesine ait, --- numaralı,---TL bedelli, ----- keşide tarihli, --- keşideli, ----------- Şubesine ait, ---numaralı, ---TL bedelli, --- keşide tarihli, -------- keşideli çekleri kaybettiğini, bu nedenle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilince ------- sistemi üzerinden Mahkememiz dosyasına ------tarihinde ---- sistemi üzerinden harçlandırılmış vekaletname ibraz ettiği görülmüştür.

GEREKÇE

Davacı vekilinin --------- sisteminden göndermiş olduğu -------tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalı tarafın veya Mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK. m. 307/1)

Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat veya kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK. m. 309/1-2)

Feragat ve kabul kayıtsız şartsız olmalıdır. (HMK. m. 309/4)

Vekilin feragat edebilmesi, için feragate ilişkin özel yetkisinin bulunması şarttır. (HMK. m. 74/1)

Buna göre; davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde ekli vekaletnamenin yapılan incelenmesinde davacı vekilinin feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Öte yandan, davacının çeklere ilişkin ödeme yasağı (ihtiyati tedbir) talep ettiği, ödeme yasağının ---------- tarihli tensip zaptının 5. maddesiyle kararlaştırıldığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı vekilinin feragat dilekçesini dosyaya sunduğu ve davadan feragate dair vekaletnamesinde özel yetkisi bulunduğu görülmekle feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.