İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/363 K.2020/101

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/310 Esas

KARAR NO: 2020/64

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 03/10/2019

KARAR TARİHİ: 04/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /TALEP

Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; --------- Şubesine ait ----- keşide yer ve tarihli,-------- keşideli,---- seri numaralı, -----TL bedelli çekin meşru hamilinin ------------olduğunu, söz konusu çekin kaybolması nedeni ile çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde sebepsiz zenginleşmeye yol açacağını, bu nedenle bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

------- müzekkere yazılmış olup müzekkere cevabında ------ numaralı hesaba bağlı --------- numaralı çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.

Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince --------- birer hafta arayla ----- ilân yaptırılmış ve çek üzerinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmamıştır.

Kıymetli evrakın zayi olduğu ya da ziyâın ortaya çıktığı zamanda çek üzerinde hak sahibi olan şahıs çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs, senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.

Davacı şirket temsilcisin iddiası, yapılan tahkikat ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; ----------Şubesi nezdindeki ------- numaralı hesaba bağlı ------numaralı, -----TL bedelli,------- keşideli çeki davacının zayi ettiği anlaşıldığından, Türk Ticaret Kanunu'nun 818, 759 ve devamı maddeleri uyarınca talep kabul edilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.