İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/708 K.2022/739

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2020/708

KARAR NO: 2022/739

DAVA

İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ: 18/09/2020

KARAR TARİHİ: 18/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----tarafından ticarethane olarak kullanılan ---- ekipleri tarafından yapılan kontrollerde enerji kullanıldığı ve --- Kesilen elektriği açtığı için -------iki ayrı -------- icra takibi başlatılması,-----Kesilen elektriği açarak davalı tarafından icra takibine itiraz edilerek, icranın takibinin durdurulması ve kötü niyetli itirazının iptali ile alacağın avans faizi ile birlikte tahsili ve davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili kendisini vekil ile temsil ettirmemiş ve cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava itirazın iptali davasıdır. Davaya konu takip ilamsız icra takibi olup, davalının itirazı sebebiyle davacı tarafça itirazın iptali davası açılmıştır.

Elektrik Mühendisi bilirkişi tarafından tanzim edilen kök ve ek bilirkişi raporunda özetle; ----- ekipleri tarafından yerinde tespit edilerek tutulan kaçak kullanım tespit tutanağı resmi belge kabul edilerek ilgili tesisatta tüketilen usulsüz elektrik tüketim miktarı hesaplanacağı, Tablo 1. de detayları verilen mühürleme ve kaçak/usulsüz tespit tutanaklarında; davacı---- ekipleri tarafından okunan ve tutanaklarda belirtilen son endeks değerlerine göre; ilgili tesisatta usulsüz/kaçak olarak kullanılan elektrik enerjisi miktarının ------ olduğu görüldüğü,

kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilen tüketicinin, hesaplanan tüketimi, dahil olduğu abone grubuna kaçak---- kullandığı dönemde uygulanmakta olan ----- çarpılarak, kaçak enerji bedeli hesaplanır ve bu bedel fatura edildiği, enerji bedeli tespit tarihinde ---- tarifeler tablosundan ---- olduğu tespit edildiği,

Kaçak enerji birim fiyat bedeli: -------- Kaçak Enerji Tüketim Miktarı: ---- olduğu, davalı ---- ait dava konusu ticarethanede cezasız ve vergisiz olarak normal tarife üzerinden kullanılan kaçak elektrik enerjisi bedeli -------- olarak hesaplandığı, Vergiler dâhil, Cezalar hariç elektrik bedeli tutarının hesaplanma: *Dağıtım --------- Toplam Elektrik Bedeli: Enerji Bedeli------ Toplam Elektrik Bedeli: Enerji Bedeli * Vergiler Toplamı= ------ olduğu, Dosya münderecatını incelenmesi sonucunda;

4628 sayılı “Elektrik Piyasası Kanunu''na dayanılarak yayınlanmış olan “Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği” ile “Kaçak Usulsüz Elektrik Enerjisi Kullanımı ile ------ Bedellerinin Hesaplanması ve Güncelleştirilmesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik” hükümlerine göre.

İlgili tesisat ve adreste -------- ekipleri tarafından tutulan Kaçak/Usulsüz Elektrik Tüketim Tutanak ve Mühürleme Tutanağı göz önüne alındığında, söz konusu tesisatta tüketim bedelinin doğru bulgu ve bilgilere dayandığı, bu nedenle kaçak elektrik tüketim tutarının, tutanaklarda belirtilen son endeks bilgilerine göre hesaplanabileceği, ilgili tesisatta; davalı ----- tarafında kesilen elektriği açarak mühür fekkinden kaçak elektrik kullandığı, Mühürlenen sayaçta ilgili tarihler arasında ---- kullanılan kaçak elektrik enerjisinin ---olduğu, vergi ve faizler hariç normal tarifeden çıplak bedelinin ---- olduğu,

usulsüz ve kaçak şekilde kullanılan elektrik enerjisinin vergiler dahil ve faizler hariç normal fonsuz tarifeden hesaplanan bedelinin ise ------ olduğu bildirilmiştir.

Mahkememizce dosyada bulunan bilgi ve belgeler incelenmiş olup. 4628 sayılı “Elektrik Piyasası Kanunu''na dayanılarak yayınlanmış olan “Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği” ile “Kaçak Usulsüz Elektrik Enerjisi Kullanımı ile ------ Bedellerinin Hesaplanması ve Güncelleştirilmesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik” hükümlerine göre.

İlgili tesisat ve adreste------ ekipleri tarafından tutulan Kaçak/Usulsüz Elektrik Tüketim Tutanak ve Mühürleme Tutanağı göz önüne alındığında, söz konusu tesisatta tüketim bedelinin doğru bulgu ve bilgilere dayandığı, bu nedenle kaçak elektrik tüketim tutarının, tutanaklarda belirtilen son endeks bilgilerine göre hesaplanabileceği, ilgili tesisatta; davalı ---- tarafında kesilen elektriği açarak mühür fekkinden kaçak elektrik kullandığı, Mühürlenen sayaçta ilgili tarihler arasında ---- kaçak elektrik enerjisinin ---- olduğu, vergi ve faizler hariç normal tarifeden çıplak bedelinin ----- olduğu,

usulsüz ve kaçak şekilde kullanılan elektrik enerjisinin vergiler dahil ve faizler hariç normal fonsuz tarifeden hesaplanan bedelinin ise ------ olduğu tespit edilmiş olup, usul ve yasaya uygun bilirkişi raporu hükme esas alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Alacak miktarı yargılama sonucunda tespit edildiğinden likit olmadığı görülmekle, şartları oluşmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.