KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/734
- Karar No
- 2021/398
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2021
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2020/734
KARAR NO : 2021/398
DAVA : ŞİRKETİN İHYASI
DAVA TARİHİ : 14/02/2019
KARAR TARİHİ : 11/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasında yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA/TALEP
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkillerinin ------------ şirketin yetkilileri olduğunu, söz konusu şirketin, TTK'nın geçiçi 7. Maddesi uyarınca ------- 18.02.2015 tarihinde resen terkin edildiğini, terkin işleminin kanuna uygun yapılmadığını, ---- edilmemiş kalmış malvarlıkları,--------bulunduğunu, ---- edilmemiş malvarlıkları, devam eden dava ve icra dosyaları olduğundan şirketin usulsüz olarak ---- edildiğini, kanunun bu açık hükmüne rağmen ------- şirket yetkililerine herhangi bir ihtar ve/veya tebligat gönderilmediğinden ve ayrıca kanun öngördüğü diğer başkaca hususlar da yerine getirilmeden yapılan terkin işleminin usul ve kanuna aykırı olduğunu belirterek ---------- ihyasına karar verilmesinin talep etmiştir.
Mahkememizde açılan işbu ----------------kişiliğinin ihyasına karar verilmesi talep edilmiştir.
Davacı vekiline tensip zaptının, duruşma gününün -------------dava dilekçesinin, tensip zaptının, duruşma gününün 09/11/2020 tarihinde tebliğ edildiği dosya kapsamının incelenmesinden anlaşılmıştır.
Mahkememizin 13/01/2021 tarihli duruşmasına taraf vekilleri ve temsilcileri/ katılmamış olup, mazerette bildirmediklerinden dava dosyası, işbu duruşmada işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1-5 Maddeleri hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/734, K. 2021/398, 11 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama