İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/919 K.2021/911

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/919 Esas

KARAR NO : 2021/911

KARAR TARİHİ : 10/12/2021

YAZILDIĞI TARİH :13/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı -------düzenlenen kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağıyla kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği, kaçak elektrik bedelinin tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz edildiği ve takibin durdurulmasının talep edildiği, -- Tutanağından takibin durdurulmasına karar verildiği, davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davalının kaçak olarak tükettiği elektrik bedelini ödemediği gibi yapılan icra takibine de itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, borçlunun haksız itirazının iptali ile alenen kötü niyetli olan borçludan %20 den az olmamak üzere tazminat ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Huzurdaki dava, kaçak elektrik bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanak aslı dosyaya sunulmuştur. ----- Esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır.

Mahkememizce işbu dosyada, Elektrik Yüksek Mühendisi bilirkişiden alınan raporda özetle.

Davalının mühürlü olan sayacı yetkililerin izni dışında açarak elektrik kullandığı, bu durumun yapılan kontrolde kaçak elektrik tespit tutanağı ile belgelendiği, ilgili dönemde tüketilen ------, tespit edilen tüketim miktarı olan ----- enerji için kaçak tüketim bedeli olarak --- ve toplam asıl alacak miktarı olan 1.348,86 TL ‘nin takip tarihi olan 10.12.2018 ‘e kadar olan gecikme zammı yasa gereği olarak değişen oranlar üzerinden hesaplandığı,

davacının,--- alacak olan fatura bedeli, takip tarihine kadar 233,46 TL asıl alacağın gecikme zammı ve 40,22 TL gecikme zammına uygulanan KDV dahil toplam alacak miktarı 1.622,54 TL olarak hesaplandığını, davacının asıl alacağına 6183 sayılı yasa gereği takip tarihinden itibaren değişen oranlarda faiz işletilmesi gerekeceği görüşünü sunmuştur.

Mahkememiz tarafından dosyada bulunan bilgi ve belgeler alınan bilirkişi raporu incelenmiş olup; Davalının mühürlü olan --- yetkililerin izni dışında açarak elektrik kullandığı, bu durumun yapılan kontrolde kaçak elektrik tespit tutanağı ile belgelendiği, buna ilişkin --- tutulmuş olduğu, ilgili dönemde tüketilen ---, tespit edilen --ve toplam asıl alacak miktarı olan 1.348,86 TL alacaklı olduğu, bu miktara takip tarihi olan 10.12.2018 ‘e kadar olan gecikme zammı yasa gereği olarak değişen oranlar üzerinden hesaplandığında taleple bağlı kalınarak davacının 233,46 TL asıl alacağın gecikme zammı ve 33,60 TL işlemiş faize uygulanan KDV talep edebileceği görülmekle, aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Asıl alacak miktarı likit olduğundan, asıl alacak üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalı şirketten tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.