İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/153 K.2021/375

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/153 Esas

KARAR NO : 2021/375

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 09/03/2021

KARAR TARİHİ : 28/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ------ kaybına uğrayan müvekkilinin ...'ın zarar süresi ve beden gücü kaybı dikkate alınarak yapılacak bilirkişi incelemesine göre hesaplanacak tazminattan karşı tarafça yapılan ödemenin mahsup edilmesi suretiyle oluşacak tazminat üzerindeki talep değerini arttırmak üzere sürekli iş görmezlik tazminatına ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizine karşılık gelmek üzere fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak toplam 100,00 TL maddi tazminatın davalı ... tarafından ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.

Davacı vekili 15/04/2021 tarihli dilekçesi ile; davalı taraf ile yapılan ibraname gereğince davalı taraf ile dava konusu hukuki uyuşmazlık üzerine sulh olmamız nedeniyle davadan feragat ettiklerini, davada yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, davadan sulh nedeni ile feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı vekili 22/04/2021 tarihli dilekçesi ile; davacı taraf ile karşılıklı ibraname imzaladıklarını, davacının feragati doğrultusunda vekalet ve yargılama gideri hususunda hiçbir taleplerinin olmadığını feragat beyanları doğrultusunda davanın maddi tazminat yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili 15/04/2021 tarihli dilekçesi ile açtığı davadan feragat talep ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde feragat özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından ön inceleme duruşmasından önce feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.