İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/342 K.2021/507

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2021/342Karar2021/507Tarih14 Haziran 2021Okuma3 dk · 502 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/342
Karar No
2021/507
Karar tarihi
14 Haziran 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

502 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/342 Esas

KARAR NO : 2021/507

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 02/06/2021

KARAR TARİHİ : 14/06/2021

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinin birleştirme talepli olduğu görülmekle dosya ve ekleri incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle ; -------- yönetimindeki --------- plaka sayılı otomobil ile ---------- yolun yağışlı ve kaygan olduğu halde ----------istikametine seyrettiği sırada aydınlatması bulunmayan ----------önceden sürücüleri -------- olan iki kamyonun çarpışarak yolu kapadığını,----- yönetimindeki---- plakalı otomobilin arkasına kendi aracının ön kısmı ile çarpması neticesi -------- vefat ettiğini, kazayla ilgili ----tarafından 23.03.2011 tarihinde düzenlenen rapor içeriğinde ----- ölümü ile neticelenen kazada çarpışarak yolu tamamen kapayan kamyonların bu duruma asli derecede etkili olduklarının belirtildiğini,

kazaya karışan ve trafikte --------- plakalı aracın davalı ------ sayılı poliçe numarası ile sigortalandığını, daha önce İstanbul Anadolu-----.

Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan -----Esas sayılı, 10.000-TL harca esas değerli maddi tazminat dava dosyasının 20.04.2017 tarihinde karara çıktığını ve ilgili dosyanın kesinleştiğini, anılan dosyadan ayrı olarak davalıya, ----- ---- davacı olup İstanbul ----.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------. sayılı dosyasıyla maddi tazminat talepli dava ikame edildiğini, yargılaması devam eden dosyada mübrez 24.02.2021 tarihli bilirkişi raporunda müvekkili olan davacı ---- maddi zarar tespit edildiğini ----- etmiş, işbu davanın İstanbul ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İstanbul ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek işbu dosya arasına alınmış ve anılan Mahkeme dosyasının halen derdest olduğu, duruşmasının 10/11/2021 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır.

İstanbul ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyasının --- sistemi üzerinden gönderilen evrakları incelendiğinde; davanın tazminat davası, ---- görülmüştür.

HMK.'nun 166/1 ve 166/2 maddelerinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiştir. Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

Eldeki dava ile İstanbul --- Asliye Ticaret Mahkemesinde ---Esas sayısıyla açılan davada; davalının aynı sigorta şirketi olduğu, toplanacak delillerin benzerlik gösterdiği, tahkikatın İstanbul ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesinin usûl ekonomisi ilkesine uygun olduğu ve davalar arasında bağlantı bulunduğu değerlendirilmektedir.

Bu kapsamda Mahkememizde açılan işbu ----- Esas sayılı dava ile İstanbul ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı davası arasında bağlantı bulunduğu, davalının aynı sigorta şirketi olduğu, toplanacak delillerin benzerlik gösterdiği, tahkikatın İstanbul ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesinin usûl ekonomisi ilkesine uygun olduğu gözetilerek; Mahkememizin işbu dava dosyasının İstanbul --. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-)Yargılamanın birlikte yürütülmesinin usûl ekonomisi ilkesine uygun olacağı gözetilerek, Mahkememizin --- Esas sayılı dava dosyasının İstanbul -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-)Yargılamaya, birleştirilen İstanbul--- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,

3-)Yargılama giderinin İstanbul ----Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine,

4-)Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

5-)Birleştirme kararının, HMK. m. 166/3 uyarınca derhâl İstanbul ---- Asliye Ticaret Mahkemesine bildirilmesine,

6-)Kararın kesinleşmesini müteakip dosyanın İstanbul ---. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,

Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki (2) hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/342, K. 2021/507, 14 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2021/507
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 02/06/2021
  7. Karar Tarihi : 14/06/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/342
Karar No
2021/507
Tarih
14 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/342 K.2021/468
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2021/343 K.2021/1049
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/343 K.2021/419
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/343 K.2021/620
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/343 K.2021/359
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/343 K.2021/473

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.