İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/461 K.2022/501

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2021/461Karar2022/501Tarih15 Eylül 2022Okuma2 dk · 466 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/461
Karar No
2022/501
Karar tarihi
15 Eylül 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

466 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/461 Esas

KARAR NO: 2022/501

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 26/07/2021

KARAR TARİHİ: 15/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından dava dosyasına sunulan dava dilekçesi. Müvekkil şirket ---- olarak yıllardır yukarıda belirtilen adreste faaliyet göstermektedir. Müvekkil bu hizmetlerini gerçekleştirirken----üzerinden kullandığı ---- ele geçirilmiş bu bilgisayarda bulunan tüm uygulama verileri elinden alınmıştır.

Bu ----kayıtları ve---yapıldığı programlar da bulunmaktaydı. ----- kimliği belirsiz kişi veya kişilerce ----yöntemiyle ele geçirildikten sonra kilitlenmiş ve ekte sunduğumuz raporlarla da verilere hiç bir surette geri ulaşılamamıştır. Müvekkil bu yolla büyük bir ---- kaybı yaşamış, özellikle -----yasal yükümlülüklerini yerine getiremeyecek hale gelmiştir.

Şüpheliler hakkında ----- soruşturma nosu ile de şikayette bulunulmuştur.---- zayi olması halinde ne yapılması gerektiği---- Tebliği'nin 7/1. maddesinde düzenlenmiştir.

Buna göre ilgili tacir, VUK m. 13’de öngörülen mücbir sebeplerden birinin gerçekleşmesi halinde ve bu kayıtların fiziksel ortamda birebir tutulmaması ve---- saklama hizmeti veren ---- kuruluşlarından veya başkanlıktan ikincil örneklerinin temin edilemediği hallerde, ilgili durumun öğrenilmesinden itibaren---- gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesine başvurarak zayi belgesi verilmesini talep edebilmektedir.

Müvekkil şirket bir çok -----kurtarma uzmanıyla sorunu çözmek istemiş ancak veriler hiç bir yolla geri getirilememiştir. Yukarıdaki tebliğ ve Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi de birlikte değerlendirildiğinde hırsızlık ve hacklenme sebebiyle zayi belgesi verilmesi istenebilir. Bu sebeple Müvekkile ait---- müvekkil şirketin tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığından zayi olan şirket ---- tespiti ve zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.

Davacı müvekkil şirkete ait ---- bulunan ----çalınmak ve---- suretiyle zayi olduğuna dair belgenin verilmesini saygı ile arz ve talep ederiz

Mahkememizce dava dosyasının----verilerek rapor düzenletilmiş. ----tarihli -----raporun sonuç kısmında; "1-Zayi belgesi talebinde bulunan davacının tacir vasfı taşıdığı, 2-Zayi belgesi talebinin, ---- günlük süre içerisinde yapıldığı, 3-Davacı hakkında ----yıllarına ait herhangi bir defter ve belge isteme talebinde bulunulmadığı, düzenlenmiş ---olmadığı ve----tarihi itibariyle ---- borcunun bulunmadığı, 4-Defter ve belgelerin--- olarak ----nedeniyle zayi olduğu ve zayi talebinin ilgili yasaya uygun olduğuna, " dair rapor takdim etmiştir. Bilirkişi raporunun davacı vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü.

DELİLLER

------- Davacı vekili duruşmalardaki beyanlarında özetle: dava dilekçesini tekrar ettiklerini, talepleri gibi karar verilmesini beyan ettiği görüldü.

İNCELEME GEREKÇESİ

Dava, TTK'nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davanın yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, davacının ---- borcunun olmadığı, dava dosyasına sunulu------ bu durumların doğrulandığı, iş bu raporda davacının dava konusu ile ilgili ---dosyalarına ulaşılamadığını, Davacı--- bulunan --- yıllarına ait ----- zayi olduğundan iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜNE Davaya konu ; Davacı---- yıllarına ait ---- zayi olması sebebiyle İPTALİNE, 2-Karar tarihi itibari ile alınması gerekli--- harçtan peşin olarak yatırılan--- harcın mahsubu ile bakiye kalan---- harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK. madde 333/1 uyarınca davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzene karşı kararın tebliğinden itibaren --- haftalık süre içinde ---nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/461, K. 2022/501, 15 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2022/501
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 26/07/2021
  7. Karar Tarihi: 15/09/2022
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Deliller
  10. İnceleme Gerekçesi
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/461
Karar No
2022/501
Tarih
15 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/461 K.2022/583
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/461 K.2022/573
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/462 K.2022/615
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/462 K.2022/533
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/463 K.2022/504
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/463 K.2022/678

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.