İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/657 K.2021/748

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/657 Esas

KARAR NO : 2021/748

DAVA

Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 18/10/2021

KARAR TARİHİ : 22/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP VE DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı---------- olmadığını, şahsi mal varlığını ----- -------doğmuş veya doğacak borçlarının teminatı olmak üzere---- -----edildiğini, davalı ---- tarihinde ---- yolu ile---- ilamlı takip başlattığını,------- kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını içermediğinden davalının ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip yapması ve tarafıma ödeme emri gönderilmesinin icap ettiğini, davalının elinde--- olmadığını, --------borcu ikrarını ihtiva etmediğini, icra emrinin gönderilmesinin ve ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip yapılmasının usulsüz olduğunu,

kendisinden teminat mektubu bedelinin deposunun istenmesinin----- aykırılık teşkil ettiğini, bir alacağın ipotek ile teminat altına alınmasının alacağın varlığını ispat etmediğinden --- alacağını ispat etmekle yükümlü olduğunu, borçluya ------- özetleri tebliğ edilmediğinden ------- müracaat koşulları doğmadığını, borçluya yöntemine uygun hesap kat ihtarı tebliği yapılmadığından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip yapılması İİK'ya aykırılık teşkil ettiğini, icra takibinde gösterilen ------- geri ödeme planları mevcut olmadığından tarafımın davalıya nakit kredi borcu bulunmadığını,

icra takibinde gösterilen -------- mevcut olmadığından kendisinin davalıya nakit kredi borcu bulunmadığını asıl davada mahkemece verilmiş -------- davada dava harcı ve yargılama giderleri ----yararlanma kararı verilmesini , işbu davanın konusu ve tarafları aynı ve daha evvel açılmış ve görülmekte olan ,---- ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz tarafından, deliller toplanılmış,------celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.

Mahkememizce yapılan değerlendirme sonunda; Mahkememizin------- dosyasının tarafları aynı olup, aynı kredi ilişkisinden kaynaklanan------ sayılı dosyası ile aynı icra dosyasından borçlu olmadığının tespitine ilişkin İİK 72. Madde gereğince açılan menfi tespit davası olup,----- verilecek kararın mahkememizin işbu davadaki sonucuna etkili olabileceği dikkate alınarak 6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesi gereğince davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu mahkememizce benimsenmekle işbu davanın ------ sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.